Partnerības vai tomēr naudas legalizācijas un nodokļu “shēmošanas” likums?
2024. gada 3. jūlijs
- 2024. gada 1. jūlijā stājās spēkā grozījumi likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli", kas faktiski minētajā likumā paredzētos izņēmumus attiecībā uz laulātajiem attiecina arī uz personām, par kurām Fizisko personu reģistrā iekļautas ziņas par partnerību.
- Šeit rodas jautājums, vai attiecīgais tiesiskais regulējums ir vērsts uz partnerības jautājumu sakārtošanu, vai tomēr naudas legalizācijas un nodokļu “shēmošanas” atvieglošanu?
- No Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 9. panta 1. punkta 35. apakšpunkta izriet, ka gada apliekamajā ienākumā netiek ietvertas un ar nodokli neapliekas dāvanas no fiziskajām personām, ja dāvinātāju ar maksātāju saista laulība vai radniecība līdz trešajai pakāpei.
- Ar šā gada 1. jūliju ar nodokli vairs neapliek dāvanas no personām, par kurām Fizisko personu reģistrā iekļautas ziņas par partnerību.
- Iedomāsimies divas fiziskas personas – Ādamu un Ievu. Ieva pirms trīs gadiem mantota māju Jūrmalā, kuras tirgus vērtība ir 1 000 000 euro. Mantojuma apliecībā mājas vērtība bija ierakstīta 100 000 euro, līdz ar to no peļņas (900 000 euro) būtu maksājams kapitāla pieauguma nodoklis 20 % apmērā jeb 180 000 euro. Savukārt Ādams ir korumpēts muitas ierēdnis, kurš “kukuļos” ir saņēmis (un skaidrā naudā uzkrājis) mājas iegādei nepieciešamos 1 000 000 euro. Tā kā Ādams savu naudu legalizēt un māju oficiāli iegādāties nevar, tad pastāv iespēja šo naudu skaidrā naudā samaksāt Ievai, bet Ieva māju uzdāvina Ādamam. Tomēr tas Ādamam radītu būtiskas problēmas, kas ne tikai saistītas ar amatpersonas ierobežojumiem pieņemt dāvanas, bet arī ar to, ka no šādas dāvanas būtu jānomaksā nodoklis 20 % apmērā.
- Situāciju ļoti labi atrisina jaunais partnerības regulējums, kas ļauj Ievai un Ādamam aiziet pie notāra, nodeklarēt partnerību un jau nākamajā dienā Ieva var šo māju oficiāli uzdāvināt savam partnerim, ar kuru vienu dienu pēc dāvināšanas fakta reģistrācijas zemesgrāmatā var doties pie notāra un partnerības statusu pārtraukt.
- Šis nav padoms korumpētiem ierēdņiem un nodokļu nemaksātājiem, šis ir piemērs, kas lieliski raksturo šos absurdos likumdošanas grozījumus.

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (turpmāk – PTAC) beidzot ir konstatējis, ka AS “4finance” ilgstošā laika posmā ir veicis neatbilstošu patērētāju maksātspējas izvērtēšanu – nav ieguvis datus par patērētāju visām esošajām saistībām, jo datus ieguva tikai no viena kredītinformācijas biroja, nevis no visiem.

Videospēļu spēlēšanas video var tikt atzīts par autortiesību objektu un ienākumi apliekas ar nodokli
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments savā 2024. gada 26. jūlija spriedumā lietā Nr. SKA 82/2024 (turpmāk – Spriedums) ir analizējis videospēļu spēlēšanu un ar to saistīto ienākumu gūšanas tiesiskās nianses, ar kurām vēlamies padalīties. Augstākā tiesa ir norādījusi, ka izpildoties noteiktām pazīmēm, videospēļu spēlēšanas tiešraižu veidošana un straumēšana var tikt atzīta par saimniecisko darbību, kuras rezultātā gūtie ienākumi ir apliekami ar nodokli. Saimniecisko darbību raksturo vairākas pazīmes: ekonomiskā būtība, regularitāte (sistemātiskums), apjoms un atlīdzība. Tas, vai konkrētajā gadījumā ir konstatējama saimnieciskā darbība, ir faktu novērtēšanas jautājums, kas katrā lietā ir jāvērtē atsevišķi atbilstoši lietas apstākļiem. Tieša saikne starp personas veiktajām darbībām un skatītāju veiktajiem maksājumiem ļauj secināt, ka videospēļu spēlēšanas tiešraižu veidotājs personām sniedz pakalpojumu par atlīdzību. Patstāvīga un regulāra satura veidošana un straumēšana virtuālajā vidē apvienojumā ar atlīdzības saņemšanu norāda uz nepārprotamu nodomu gūt ienākumus. Uz saimnieciskās darbības veikšanu norāda arī personas profesionālā pieeja no skatītājiem saņemto maksājumu pārvaldībai un optimizācijai, izmantojot streamlabs.com piedāvātos produktus. Persona, kura ir izveidojusi strukturētu sistēmu, kā pieņemt skatītāju veiktos maksājumus, cenšas gūt atlīdzību, nevis saņemt dāvanas Civillikuma 1912. panta izpratnē. Videospēļu spēlēšanas video var tikt atzīts par autortiesību objektu. Izvērtējot, vai objekts atzīstams par autortiesību objektu, pārbaudāms, pirmkārt, vai to ir radījusi fiziskā persona un, otrkārt, vai darbs ir šīs personas radošās darbības jeb jaunrades rezultāts. Arī videospēļu spēlēšanas video var tikt atzīts par autortiesību objektu – atvasinātu audiovizuālu darbu –, ja tos radījusi fiziskā persona un tajos ieguldīta jaunrade. Ienākums no intelektuālā īpašuma nodokļu tiesību izpratnē ietver jebkuru ienākumu, ko persona saņem kā kompensāciju par jebkurām autortiesībām vai par to izmantošanu. Tas, ka pastāv cēloniskais sakars starp videospēļu spēlēšanas video straumēšanu un skatītāju veiktajiem maksājumiem, ir pamats atzīt, ka minētie ienākumi gūti šo darbu izmantošanas rezultātā. Tādējādi, ja videospēļu spēlēšanas video atbilst autortiesību objektu statusam, ienākumi, kas gūti šo darbu izmantošanas rezultātā, apliekami ar nodokli kā ienākumi no intelektuālā īpašuma. Likumdevējs ir paredzējis iespēju autoriem atskaitīt izdevumus, kas saistīti ar autordarbu radīšanu, līdz ar to, ja persona ir radījusi ar autortiesībām aizsargājamus audiovizuālus darbus, pirms gūto ienākumu aplikšanas ar nodokli, ir pamats piemērot attaisnoto izdevumu normas. Zvērinātam advokātam Laurim Klagišam ir 20 gadus ilga pieredze nodokļu tiesībās, līdz ar to, ja Jums rodas jautājumi par augstāk aprakstītajām vai citām tēmām, lūgums ar mums sazināties.