Vai viesu mājai ir vajadzīgi logi un durvis?
2024. gada 6. jūnijs
- Kādu laiku atpakaļ man, pārstāvot klienta uzņēmumu, bija interesants strīds pret VID, ar ko vēlētos padalīties.
- Strīdus pamatā bija VID atteikums manam klientam atmaksāt pārmaksāto PVN par jaunizveidotā viesu nama pabeigšanai iegādātajiem logiem, durvīm un pirts krāsni. VID vērtējumā nebija konstatējama attiecīgo objektu iegādes saistība ar klienta saimniecisko darbību.
- Lai cik paradoksāli un neticami tas izklausītos, tiesas sēdē mēs ar klientu bijām spiesti ne tikai tiešsaistes režīmā tiesai demonstrēt viesu namā uzstādītos logus un durvis, bet arī argumentēt, ka Latvijas klimatisko apstākļu dēļ logi un durvis viesu mājai tiešām ir nepieciešami un ir maz ticams, ka kāds vēlēsies izmantot tāda viesu nama pakalpojumus, kam nav ne durvis, ne logu.
- Pirmās instances tiesa savā spriedumā pamatoti norādīja, ka tiesai nerodas šaubas, ka iegādātā pirts krāsns, logi un durvis ir izmantoti viesu mājas būvniecībā, līdz ar to tiesa atzina, ka ir konstatējama minēto darījumu saistība ar pieteicējas saimniecisko darbību – viesu nama iznomāšanu.
- Manam klientam labvēlīgais spriedums bija tik ļoti pamatoti argumentēts, ka VID bija pietiekami saprātīgs un netērēja nodokļu maksātāju līdzekļus šī sprieduma pārsūdzēšanai.
- Mūsu birojam ir 18 gadu pieredze nodokļu lietās un strīdos ar VID, tāpēc, ja arī Jums VID nepamatoti atsaka atmaksāt pārmaksāto pievienotās vērtības nodokli, esam gatavi un zinoši Jums palīdzēt.

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (turpmāk – PTAC) beidzot ir konstatējis, ka AS “4finance” ilgstošā laika posmā ir veicis neatbilstošu patērētāju maksātspējas izvērtēšanu – nav ieguvis datus par patērētāju visām esošajām saistībām, jo datus ieguva tikai no viena kredītinformācijas biroja, nevis no visiem.

Videospēļu spēlēšanas video var tikt atzīts par autortiesību objektu un ienākumi apliekas ar nodokli
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments savā 2024. gada 26. jūlija spriedumā lietā Nr. SKA 82/2024 (turpmāk – Spriedums) ir analizējis videospēļu spēlēšanu un ar to saistīto ienākumu gūšanas tiesiskās nianses, ar kurām vēlamies padalīties. Augstākā tiesa ir norādījusi, ka izpildoties noteiktām pazīmēm, videospēļu spēlēšanas tiešraižu veidošana un straumēšana var tikt atzīta par saimniecisko darbību, kuras rezultātā gūtie ienākumi ir apliekami ar nodokli. Saimniecisko darbību raksturo vairākas pazīmes: ekonomiskā būtība, regularitāte (sistemātiskums), apjoms un atlīdzība. Tas, vai konkrētajā gadījumā ir konstatējama saimnieciskā darbība, ir faktu novērtēšanas jautājums, kas katrā lietā ir jāvērtē atsevišķi atbilstoši lietas apstākļiem. Tieša saikne starp personas veiktajām darbībām un skatītāju veiktajiem maksājumiem ļauj secināt, ka videospēļu spēlēšanas tiešraižu veidotājs personām sniedz pakalpojumu par atlīdzību. Patstāvīga un regulāra satura veidošana un straumēšana virtuālajā vidē apvienojumā ar atlīdzības saņemšanu norāda uz nepārprotamu nodomu gūt ienākumus. Uz saimnieciskās darbības veikšanu norāda arī personas profesionālā pieeja no skatītājiem saņemto maksājumu pārvaldībai un optimizācijai, izmantojot streamlabs.com piedāvātos produktus. Persona, kura ir izveidojusi strukturētu sistēmu, kā pieņemt skatītāju veiktos maksājumus, cenšas gūt atlīdzību, nevis saņemt dāvanas Civillikuma 1912. panta izpratnē. Videospēļu spēlēšanas video var tikt atzīts par autortiesību objektu. Izvērtējot, vai objekts atzīstams par autortiesību objektu, pārbaudāms, pirmkārt, vai to ir radījusi fiziskā persona un, otrkārt, vai darbs ir šīs personas radošās darbības jeb jaunrades rezultāts. Arī videospēļu spēlēšanas video var tikt atzīts par autortiesību objektu – atvasinātu audiovizuālu darbu –, ja tos radījusi fiziskā persona un tajos ieguldīta jaunrade. Ienākums no intelektuālā īpašuma nodokļu tiesību izpratnē ietver jebkuru ienākumu, ko persona saņem kā kompensāciju par jebkurām autortiesībām vai par to izmantošanu. Tas, ka pastāv cēloniskais sakars starp videospēļu spēlēšanas video straumēšanu un skatītāju veiktajiem maksājumiem, ir pamats atzīt, ka minētie ienākumi gūti šo darbu izmantošanas rezultātā. Tādējādi, ja videospēļu spēlēšanas video atbilst autortiesību objektu statusam, ienākumi, kas gūti šo darbu izmantošanas rezultātā, apliekami ar nodokli kā ienākumi no intelektuālā īpašuma. Likumdevējs ir paredzējis iespēju autoriem atskaitīt izdevumus, kas saistīti ar autordarbu radīšanu, līdz ar to, ja persona ir radījusi ar autortiesībām aizsargājamus audiovizuālus darbus, pirms gūto ienākumu aplikšanas ar nodokli, ir pamats piemērot attaisnoto izdevumu normas. Zvērinātam advokātam Laurim Klagišam ir 20 gadus ilga pieredze nodokļu tiesībās, līdz ar to, ja Jums rodas jautājumi par augstāk aprakstītajām vai citām tēmām, lūgums ar mums sazināties.